找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2878|回复: 0

知乎:为什么因果关系中的原因必须在结果之前而不能在时间上颠倒?

[复制链接]
群英会 发表于 2013-3-27 18:53:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

×
知乎,一个真实的网络问答社区,帮助你寻找答案,分享知识;知乎,帮你发现更大的世界,让你了解更多的知识,知乎,聚集了高质量的问题,让你解答更多网友的问题,从而体现个人知识的渊博,在知乎你的威望就越高,自我实现的需求从而体现,看看知乎有哪些好玩的知识:

产品经理的职责有哪些?到底该做什么?
如何看网易云课堂?
嘀嘀打车的使用体验怎么样?与摇摇招车相比哪个更好用?
Jawbone UP 2 能测睡眠质量,有科学依据吗?


问:为什么因果关系中的原因必须在结果之前而不能在时间上颠倒?
答:谢邀。好问题啊,好到我不知如何回答。
简言之,我们不知道如何定义因果。

我以 力 和 运动 的关系为例。牛二定律里隐藏了一句话:力是运动状态改变的原因。
但是我说:因为物体运动状态改变了,所以有力作用在物体上。这话听着也挺对的……
作为逻辑表达,我们说 “因为 A 所以 B”,意思是 “A 且 如果 A 那么 B“。

但是我们又认为,因果是不对称的。
可是如果 A 是 B 的充分必要条件,那么这种不对称性要如何体现呢?
在 力 和 运动 的关系上,我找不到这种不对称性……为什么运动状态的改变不是 力 的原因?
现在对能量的分析逐渐取代了对力的分析,某种程度上是对这个问题的回避。

但是如果 A 和 B 在时间上有先后,时间上的不对称就使我们能区分因果,这是符合直觉的。
霍金在分析宇宙大尺度结构的时候,前因后果(禁止时间旅行)是一个假设。
既然是假设,数学家就可以试着去掉这个假设,玩一会儿。
这件事就由纠结无比的哥德尔来完成了。
他提出了一个爱因斯坦方程的解,其中有闭合的时间线,打破了前因后果的假设。
http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del_metric


注意,这是数学,不是物理。

我个人认为,前因后果的确是一个假设。

全新的知乎 iPhone 客户端 2.0 版本, 让您可以直接注册知乎账号, 加入这个奇妙的社区, 并且在手机上, 以更酷的方式, 随时随地, 享受交流和发现知识的乐趣。通过知乎 iPhone 端, 您能够查看每日热门问答, 获取最酷的知识, 参与最神奇的问答讨论,更多神奇的问答请点击:

Linux 免费,为什么使用的人那么少?
数据库设计工具有哪些?
你必读的 RSS 订阅源有哪些?
如何评价选择停刊的《爱枣报》?



高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表