西安市地震局:汶川地震不会转移并向西安推进

西安晚报讯 （记者 王丽  实习生 刘筱瑾） 昨天，设在市地震局的地震咨询电话较地震发生时已大为减少，但仍有７００多个咨询电话打进。市民大多就“西安是否发生余震”、“余震对西安有多大影响”进行咨询。记者从市地震局了解到，截至昨日下午３时，受本次地震影响，我市共有２４人死亡，绝大多数为围墙倒塌致死。
　　记者针对互联网上盛传的“汶川地震将转移到西安”说法，专门采访了市地震局副局长王养培。王养培说，按地震规律，地震迁移会沿着地震带走，一般在同一地震带上推移。汶川位于南北地震带和昆仑山地震带交汇处，而西安与它不在同一地震带上。所以，从理论上来说，应该不会发生“汶川地震转移到西安”的事情。同时，从历史上发生的地震来看，跨越地震带的地震很少，即使汶川再发生地震，余震朝向面向西安的概率也很低，“汶川地震向西安推进”的说法没有科学依据。
　　王养培说，汶川５月１２日发生的是主震，随后几天可能还会发生余震；但不管是强度、能量还是频次，都呈衰减趋势。所以，汶川地震的余震对西安影响也会比１２日当天小很多。另外从理论来说，地震每１００公里衰减１级，西安距离汶川６００多公里，当余震到达西安时，强度和能量都会大为减小。所以，市民们不用担心。
华商报:针对“汶川****向东北方向移动”说法，专家表示余震趋势需动态跟踪

　　针对网络上流传的“汶川地震****向东北方向移动”的说法，中国国家地震局表示，已注意到余震移动，但未来发生7.8级以上地震的可能性很小。

    汶川地震发生后，不少网友对未来可能出现的情况予以了极大关注。13日下午6时许，网友“嫪毐”在铁血论坛发帖提醒“川北陕甘人民要小心”，并在文中引用了“美国地震局官方网站最新地震预告”，称“汶川地震****向东北方向移动。

    根据帖主提供的网页地址，记者随后在美国地震局的官方网站上找到了其所使用的“预告图”。但记者根据图片左下方的说明和贴士注意到，图中所标示的是过去一周内已发生的38次地震****的位置，而通过点击图中方块得到的每次地震的详细信息显示，图中所记录的地震并非从西南到东北依次发生的，由此可以判断，这并非“最新地震预告”图。

    针对网友的争议，中国地震局台网监测的专家昨日表示，已注意到余震移动，从目前汶川发生的余震判断，未来发生7.8级以上地震的可能性很小，而要判断未来震情发展趋势，尚需及时的动态跟踪。而中国地震局昨晚11时则表示，余震震级可能在减弱，但具体余震趋势还在会商中。 据《南方都市报》

2008年5月14日17时30分，中国地震局副局长修济刚、地震预测研究所研究员张国民、中国地震台网中心副主任张晓东接受中国政府网、新华网联合访问，就四川汶川地震相关情况与网友在线交流。

以下是答网友问节选：

[网民 angelagu]看到有报道说，目前地下有地裂300多公里，在往东北方向。而且也有网友间引用美国地震官网信息，说之后还会有余震往东北方向，即甘肃天水和西安之前。请问此消息是否真实？！！我家人在西安，我很担心！感谢专家！

[张晓东]每次余震的发生我们都能够比较准确的定位。余震发生之后，我们看余震的分布还是比较广的。现在看余震的尺度大体上有300公里，所以这次地震很大，按照以往的经验，如果在地表形成破裂的话，也是比较长的。但有一些地震没有破裂到地表，地表上看不到，但是在地下也是有破裂的。我们用余震区的尺度看破裂的尺度。另外就是余震预测问题，应该说国内外都在做这方面的研究，这些研究在地震现场也在实践，有些余震还是能够被预测出来的，但也有一些余震预测不出来，每次地震和每次地震之后的余震情况也是不一样的，经过专家认真分析研究才能得出结论。

[陕西网友]您好！我是陕西宝鸡网友，我们这里已经有28人死亡。华西都市报5月10号曾报道绵竹蟾蜍异常,却被理解成为当地生态好转的讯息。请问这和本次地震有关联吗？另外民间有震中逐渐北上的传闻，麻烦澄清一下情况，谢谢！

[修济刚]有兴趣的网友可以上中国地震信息网，上面都有余震的图，可以看出图象分布，它还是围绕着震中有一个范围。

[主持人]有网友问，地震前周围西安天水都出现了地震云，请问是否和汶川地震有关系？请解释地震云和地震的关系。 谢谢！

[修济刚]地震云有几十年的历史，我们国内也有人在追踪这个事情。地震云就是云彩的异常，但是云彩异常覆盖的范围很大，它可能覆盖全国甚至是国外其他国家，时间、尺度也很大。地震之后总结可能会觉得地震云和地震有关，但只能说到此，对我们实际作出地震的判断还相差甚远。但是作为研究我们还是鼓励的，因为在找它的对应关系，因为大地震产生的时候，对整个空间的磁场、电离层都会有影响，它会影响到各种物理的、化学的变化，但是这种大的尺度变化对我们实际的短、临预报，它的意义我们不要估计的过高。