Se7en

  

 

$ P3 v5 x/ y1 x# z T9 Z" e% X1 W

 

这个世界在进步，生活也越发的舒适，但是许多人却失去了最起码的信仰，正如那些NC的仙后一样，国家的信仰可以为肤浅的事物可以抛弃。看到这些恶心的现象，这让我想起了95年代的一部经典电影——Se7en。虽然影片里的人们与现在相差了十多年，但里面的人似乎还是与现在的人一样在越发物质化的生活里，迷失自我，失去信仰。那个肮脏的城市，犯罪与纸醉金迷时时刻刻正在发生的着。活着似乎只是为了那些虚无的感官刺激及那无底的贪欲。

) B2 P; m' U8 _

7 z1 t+ b F% Y& s7 S3 j

 

3 J- w" \" R* a) s

影片里一直营造着一种压抑的氛围，或者说是人性的压抑。而那种人性的压抑或许来自人与人间的那份自私，那份冷漠。在一个金钱至上的社会，独善其身成了一个生活的准则。在这种环境下，年老的侦探弗里曼也选择了妥协，即使厌恶这个世间的邪恶，但却又没有那份精力，他所能做的便是退休。虽然自己选择了独善其身，但是自己真的能否做到？当弗里曼在街边目睹了的一场抢劫案后，自己仓皇的钻进出租车。当司机问他去哪里，他大声吼着：“far far away…I don't know this place any more……。”看着这个残酷的现实，他所能做的只是逃避。

 

而大卫却与老警探的处事原则相反，对于他来说惩奸除恶是必须的，并且还干劲十足，但少了老警探的那份冷静，也可以说是冲动。虽然大卫的那种积极的观念是对的，但是他却做为了那个罪犯的最后的一个被救赎者。或许影片是为了影射一种绝望的现状，但是罪犯对大卫的救赎是这部电影的一个精彩看点，不过是以血淋淋的悲剧去演绎。

 

. \) U( ~, Q7 K7 M3 L3 M

作为本片的线索，一个自认为是上帝代言人的罪犯，有着严整的犯罪逻辑，但确是一个很狂热的宗教份子。活在这个肮脏的世界里，∵每时每刻在发生着。过去的人们靠信仰创造了上帝，现在的人却用∵枪 毙了上帝。信仰不在了，那么就如天主教的教义所说一样，人类需要救赎。对于世人的警醒，罪犯在潮湿的雨天里，用死亡惩戒了犯了∵的人们。

 

影片的成功之处不只是那种严谨推理的思路，更在于电影对人性的探讨。一场两个小时的电影看下来，自己心里感到相当的压抑。这正是电影想要表达的效果。看完第二遍，那种感觉依然存在。

 

, {4 m7 U1 J3 O& v. ]( k- }3 b7 L

对于这个电影很大的争议是大卫妻子的死亡，许多人认为这很牵强，因为按照罪犯的逻辑，大卫的妻子没有犯∵，所以没必要去杀死她。但是事实上罪犯最后却为了激怒大卫而杀了她。

' {: B, H( l( `! r+ l( L1 ?

我个人认为，在影片里，罪犯原本没打算去杀掉大卫的妻子，只是当大卫与弗里曼发现了罪犯的住所时，罪犯才决定去靠大卫来完成最后的救赎。其中一个桥段便是罪犯给大卫打了电话，告诉他计划已经改变。按照天主教的说法，上帝在第7天创造了人类的始祖，亚当与夏娃。罪犯选择了在7天完成对人类的救赎，也许就是为了对应人类的创生。但是因为自己的计划被大卫他们的破话，自己可能不能在剩下的两天的完成接下来的救赎。因为他的计划被大卫他们知道了，罪犯只能改变救赎的对象。也许罪犯看到了大卫的冲动的个性，他便把他当做了最后救赎的对象。按照罪犯的不惜杀人的偏执心理，我更倾向他是真的犯了妒忌这项∵。因为罪犯对大卫的妒忌，自己杀掉了他心爱的妻子。而他杀掉了他心爱的妻子又能诱发大卫犯暴怒。罪犯的这种推理就十分的完美，从而自己达到救赎。那么大卫妻子的死是必然的，这只是个人的推测，也许也有点牵强。

 

# b1 v, C6 B& c& z

影片片尾，当大卫知道罪犯杀了自己妻子时，他向罪犯举起了枪。对于大卫来说，警察就该维护正义，不该知法犯法，但是他的妻子却是他一生的牵挂，妻子的离去让他心中愤怒难耐。开枪与不开枪，是一个所谓的正义与男人的尊严的选择。最终大卫还是选择了妻子，但也让这个罪犯完成了救赎。影片最后老警官艾弗里引用了海明威的一句话：the world is a fine place，and worth fighting for。I agree with the second part。 我很赞同这句话，这个世界不是很好，但依然值得我去奋斗。对于现在的我来说是相当的适合。现在的自己混的认不认，狗不狗，但自己依然需要奋斗！

& Y v3 a5 Q2 o8 O& d4 Y4 h' N

 

好吧，自己明天4级就要奋斗了！╭(╯^╰)╮

/ S: _6 Q& m/ R2 L

 

, [& m( }: V* v4 Y' Z G) D8 ]

 

2 b: z! c$ t9 d; j0 u; I% v+ l

 

! }/ Q" N$ O" ]9 D

 

. ?' e0 _3 I+ L$ I* F