知乎：为什么因果关系中的原因必须在结果之前而不能在时间上颠倒？
知乎，一个真实的网络问答社区，帮助你寻找答案，分享知识；知乎，帮你发现更大的世界，让你了解更多的知识，知乎，聚集了高质量的问题，让你解答更多网友的问题，从而体现个人知识的渊博，在知乎你的威望就越高，自我实现的需求从而体现，看看知乎有哪些好玩的知识：北京平面设计师工资为什么这么低
家具设计师的收入怎么样职业发展前景如何
网页设计中最常用的字体有哪些（中文和英文）
怎样自学UI设计
问:为什么因果关系中的原因必须在结果之前而不能在时间上颠倒？
答：谢邀。好问题啊，好到我不知如何回答。
简言之，我们不知道如何定义因果。
我以 力 和 运动 的关系为例。牛二定律里隐藏了一句话：力是运动状态改变的原因。
但是我说：因为物体运动状态改变了，所以有力作用在物体上。这话听着也挺对的……
作为逻辑表达，我们说 “因为 A 所以 B”，意思是 “A 且 如果 A 那么 B“。
但是我们又认为，因果是不对称的。
可是如果 A 是 B 的充分必要条件，那么这种不对称性要如何体现呢？
在 力 和 运动 的关系上，我找不到这种不对称性……为什么运动状态的改变不是 力 的原因？
现在对能量的分析逐渐取代了对力的分析，某种程度上是对这个问题的回避。
但是如果 A 和 B 在时间上有先后，时间上的不对称就使我们能区分因果，这是符合直觉的。
霍金在分析宇宙大尺度结构的时候，前因后果（禁止时间旅行）是一个假设。
既然是假设，数学家就可以试着去掉这个假设，玩一会儿。
这件事就由纠结无比的哥德尔来完成了。
他提出了一个爱因斯坦方程的解，其中有闭合的时间线，打破了前因后果的假设。
注意，这是数学，不是物理。
我个人认为，前因后果的确是一个假设。
全新的知乎 iPhone 客户端 2.0 版本, 让您可以直接注册知乎账号, 加入这个奇妙的社区, 并且在手机上, 以更酷的方式, 随时随地, 享受交流和发现知识的乐趣。通过知乎 iPhone 端, 您能够查看每日热门问答, 获取最酷的知识, 参与最神奇的问答讨论，更多神奇的问答请点击：
交互设计师的一天都是怎样度过的
iOS 系统的拟物化设计存在哪些问题为什么有一些人会批评
日本的平面设计水平为什么这么高
为什么现在招个优秀的 GUI 设计师那么难
页:
[1]