这一楼lz来吐吐这个门禁的操吧
这个东西装了也有一阵了 刚装的时候大家都不清楚装的是什么 lz一度觉得就是装的个B 事实证明也差不多和评B结合起来嘛 就算不是B 至少也是和B一个性质的东西 这个东西lz想大家也都比较了解 此处语言有些污秽了但lz最多也只能表示下道歉 lz不会删的 毕竟都已经写出来了
当然这东西也不完全是个B 同学们都知道最近宿舍楼里丢东西丢得那叫个多啊 lz觉得简直就是被搬家了说是遭窃太不合适了 只有新家在哪儿lz就不清楚了 各位施主可能同样不清楚 是失主 不好意思 搜狗不给力 lz打字水平也有限 于是楼里就装了这么个B 大概是想以此来解决下入室盗窃问题如下lz就连分析下这B有没有防盗功能或者说作用
证明;
我们假设这B是有防盗作用的
那么这B是怎么防盗的呢 首先这B没有挡板只是内侧有个供刷卡的感应器吧 具体名词lz也不知道 旁边的栅栏也是一翻即过 局lz观察其中更没有什么暗孔之类 突击出来个绳子把窃贼绊倒什么的 那么如果真有同学发现东西被盗 而此时窃贼恰好还在楼内 甚至已经有同学发现窃贼了 于是在楼道内 高喊：抓贼啊 抓贼啊 穿黄衣服的是贼 拦住他 lz也不清楚为什么想到个黄衣服 完全是下意识 并没有针对穿黄衣服的同学 请不要对号入座然后各个宿舍里的人听见后就都跑出来帮助抓贼了 可此时窃贼已经跑到一楼了并一下冲过了那B 而阿姨却还没反应过来嘴里还喊着 出门要刷卡。。。。就算阿姨要拦 就您那身板？ 省省吧大概两秒的之后 失主等人跑下楼 发现窃贼已经跑出楼外 此时我们假定跑出楼外就无法再抓到窃贼游戏同学们一定都
玩过 做任务嘛 肯定是有时间和空间限制的
那么 装的那个B没能抓到窃贼 至少没有阻止窃贼的功能作用
所以证得 此B无防盗作用
可能证明的不够严谨 请同学们批评指正
至此lz又想到了学校的网络问题 这问题lz是不会忘记的 至少在离开学校之前lz就从ARP攻击开始说起自攻击后学校挺网整顿了一段时间整好后就开始限速至今 那么lz当然就认为学校限速是防止ARP 可显然限速是不能解决ARP攻击的做证明题的时候lz最喜欢这种显然可得的问题了 遇到这样的题目lz可欢乐了 、
反而限速后所有同学的网络都被阉割了 学生的权利被学校吞没了 而lz只能忍气吞声 默默地享受着那 100KB/s的网络 投诉也不是很起作用 lz觉得自己作为一个人一个中国人一个中国大学生实在是太失败了（ lz并没有觉得以此为耻 同学们不要误解lz的意思 可能lz也多想了） 反而限速后网教的老师可能会很悠闲每天有同学来买卡一手交钱一手交货 到点一下班走人至于来登记的同学请自行看门上的告示自己去弄 弄不好了再等 怪不得公务员这么抢手 当然这可能还不是公务员 那公务员的日子岂不更滋润了 lz有扯远了
那么现在宿舍楼里装这个B是不是也同样吞没了学生们的权利了呢 答案是：是的
吞没的学生什么权利呢 自己是自由出入的权利 甚至是个人财产安全的权利到时同学们东西丢了 可能有人会说那是你自己不注意 谁让你不把柜子锁好 不买个结实的锁子 不是有那个什么保险柜吗 也没几个钱啊 谁让你不用 而且你也没办门禁吧 正因为你们这些不办门禁的人扰乱秩序才让那些窃贼有机可趁混进宿舍 等等 对于持如此观点的同学 lz不想再你们身上浪费时间lz充其量只能说你很享受做奴隶的时代嘛
好了时间也不早了 lz也该去吃饭了
楼主啊，最起码，门禁给了一次你正大光明进入女生宿舍的机会···说不定我们还曾偶遇···(monkey008)
kiros 发表于 2011-10-29 22:21 static/image/common/back.gif
楼主啊，最起码，门禁给了一次你正大光明进入女生宿舍的机会···说不定我们还曾偶遇···
对女生有兴趣对偶遇也有兴趣
女生宿舍还是算了吧